Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Cartmendum

Приклеенный пост: ссылки на все мои слайдкасты

Мои профили в соцсетях


FB Twitter VK LinkedIn YouTube

Краткое резюме есть здесь


А еще я написал книгу, и потом написал еще одну.


Если у вас есть вопрос, то его можно обсудить в форуме

Ссылки на все мои слайдкасты перехали сюда

Cartmendum

SoftwareStories: Про наивного менеджера

- Твою мать, Женя, ну сколько можно!? - заорал Алексей ворвавшись в комнату к разработчикам – сколько можно так факапить сроки? С отчетом по продажам помнишь? Сказал «сделаю за два дня», я сообщил это заказчикам, через два дня нихрена не было готово и потом две недели ты мне трахал мозг и кормил завтраками. А с банером? Обещал сделать за день, я ровно это передал заказчику, а ты ели-ели уложился в неделю. Знаешь как они мне мозг выели? А с той доработкой сайта? Сказал три дня, опять профакапил и подставил меня перед Ильей Борисычем, которому я обещал это в срок? Сейчас чо? Опять в свою оценку не укладываешься? Опять мне идти перед заказчиком извиняться? Ты когда-нибудь будешь учиться на своих ошибках, е-мае?

Женя был спокоен и, сделав виноватое лицо, на сколько это было возможно, сказал:
- Ну я попробую

Про себя же Женя подумал: «Как было бы здорово и мне получать деньги за спрашивание даты у одного человека и тупую ее трансляцию другому. Ради такой тупой и не пыльной работы можно даже и потерпеть гундеж заказчиков, когда сроки продалбываются… Жаль, только мозг достаточно быстро атрофируется, как у Лехи...»
Cartmendum

Мир рушится на глазах. В 6-Сигмах не настоящие сигмы!

Думаю, многие из вас слышали про 6-Сигм. Так вот... Это все правда, но... Сигма - это не среднеквадратичное отклонение!!! Это просто инженерный параметр, пропорциональный среднему размаху подгрупп! Коэффициент пропорциональности зависит от размера подгруппы и находится из инженерной таблички! Чорд... 3 года в универе этой буквой обозначали именно среднеквадратичное отклонение, а тут такое западло... Такое же западло, как с вотрфольной моделью разработки...

Я жил в этом заблуждении несколько лет, пока не взял в руки книгу Чемберса. То-то думал, почему же полный бордель удовлетворяет критериям статистической управляемости по Шухарту... Думал, что эти подходы к ИТ не применимы. Нифига! Все работает как в аптеке, просто мануал читать надо...
Cartmendum

Лишние движения

Религия бережливого производства разделяет все время, затраченное на создание того или иного продукта, на три типа:
  1. Полезное время (Value Added Time) — время, в течении которого в создается то, что непосредственно приносит ценность конечному потребителю (собственно, продукт)
  2. Бесполезное время (Non-Value Added Time) — время, затраченное без пользы для конечного потребителя, но этого требуют текущие производственные и организационные процессы (внутренняя документация, тестирование, планирование)
  3. Потери (Waste) — время, потраченное просто в пустую, либо затраченное на то, что никому не нужно (бесполезные фичи, write-only документация, задержки, ожидания)
Меня все время занимала задача, можно ли как-то снизить количество времени, затрачиваемого на что-то кроме создания нужного функционала?

Например (аналитики, умерьте свой гнев) составление спецификаций? Можно ли обойтись без этого? Можно ли как-нибудь изменить их вид, что бы сэкономить время на печатание макулатуры в текстовом процессоре?
Collapse )

Естественно, такой метод работает не везде, сработает не у всех и доступен не каждому.

Интересно, что еще можно выкинуть из процесса разработки, что бы сэкономить непроизводственное время, и при этом решить все поставленные задачи?