Category: общество

Cartmendum

Приклеенный пост: ссылки на все мои слайдкасты

Мои профили в соцсетях


FB Twitter VK LinkedIn YouTube

Краткое резюме есть здесь


А еще я написал книгу, и потом написал еще одну.


Если у вас есть вопрос, то его можно обсудить в форуме

Ссылки на все мои слайдкасты перехали сюда

Cartmendum

Идея о том, как снизить уровень 3.14здежа в опенспейсе



Это идея, сырая... Про нее говорил в этом видео у себя на канале.

Суть вот в чем - давать людям мягкую обратную связь о том, что они что-то вдруг затрынделись.

Для этого предлагается по офису расставить светильнички, реагирующие на уровень шума. Если вдруг рядом с этим светильником кто-то начинает превышать допустимый уровень шума, то он становится красным.

Может сработать, но то не точно.

Собственно, два вопроса:

  1. Как можно легко и дешево смастерить пилотную версию такого девайса?

  2. Кто бы попробовал поэкспериментировать у себя в офисе? :)

Cartmendum

Прожекторпрокрастинатологии №10: 22 мая, 20:00 (МСК), он-лайн.

Очередные наши посиделки, где мы рассказываем друг другу, чего интересного нашли в научных работах применимого для прокрастинатологии намечены на вечер 22 мая (20:00 по МСК).

Спама и приглашений не будет, кому интересно, добавляйте эту ссылку себе в календарь: https://zoom.us/j/860688345
И присоединяйтесь к назначенному времени.

Повестка примерно такая:

  1. Продолжение о важности контекста и убеждениях. Очень глубокая тема, которая обсуждалась в трех предыдущих выпусках (см. части: "Модель двойных отношений", "Легко ли переубедить себя?", "Сила контекста (в формировании отношений)"). По уровню важности и влияния на всю прокрастинатологию я эту тему ставлю в один ряд с соделью Канемана.

  2. Про исследование интернет-зависимости. Тоже бездонная тема.

  3. Всякое интересное из опросов

Cartmendum

Человеко-часы умерли!

Сам недолюбливаю человеко-часы по многим причинам.

А вот сейчас посомтрел видос от Димы Лазарева, где он разобрал откуда это все пошло и какими могут быть альтернативы:



Краткое содержание:
00:40 Для кого это видео
3:12 Историческое введение
15:20 Человек умственного труда по-прежнему продает время
15:40 Что такое бизнес-модель
16:16 Индустриальная бизнес-модель
17:17 Бизнес-модель экономики знаний
17:37 Миф о доле рынка
18:52 Интеллектуальный капитал
22:07 Результативность или производительность
23:04 Себестоимость
23:42 Емуценность
24:17 Первый закон ценообразования
28:55 Все вместе: Себестоимость, Цена, Емуценность
32:34 Две модели ценообразования
35:37 8 шагов внедрения ценностного ценообразования
40:56 У меня нет на это времени!
40:59 Как увеличить прибыль на 1%
Cartmendum

Комикаки и сторителлинг и speakerstar.ru


Во вторник приходил к Кирилу Анастасину (он же innubis) тайным гостем на вебинар в программе по спикерству и всему такому.

Я был приглашен с целью поделиться секретами доходчивых выступлений. Если честно - то я сам не знаю как такое получается, о чем так и сказал :) Было парочку моментов, которыми я счел нужным поделиться (я так делаю сам и вроде как оно помогает):

  1. Готовься. Сцуко заранее готовься... К тому моменту как организаторы конференции присылают писмьо с просьбой прислать слайды у тебя уже должно быть все готово.

  2. Репетируй. Кроме шуток. Я до сих пор перед выступлением ныкаюсь в тихий угол и несколько раз прохожу по презенташке.

  3. Учти, что люди, кто к тебе пришел - умные, но право использовать их ум еще надо заслужить. То есть, не очень хорошо заставлять людей напрягаться и пытаться тебя понять до того, как они поняли, что им это надо.

Вот как-то так.

Там же тайным гостем был Роман Поборчий (его наверняка знают те люди, кто выступал на конференциях Оляга Бунина - Highload++, РИТ и прочим) было интересно задержаться и послушать про тонкости использования диаграмм на слайдах. Сам многое понял.

А вообще Кирилл клевый...

Cartmendum

О том, как память зависит от контекста

Читаю старую статью с экспериментом, показывающем зависимость нашей памяти от контектса.

Исследователи брали людей и давали им запоминать списки слов, а потом проверяли, на сколько точно эти люди слова запоминали. Только одни списки слова давали запомнить над водой, а другие под водой (испыиуемые были дайверы). А потом просили эти списки воспроизвести тоже либо над водой, либо под водой. Оказалось, что где запоминали, там лучше и вспоминалось:



Вот, прямо в тему будет картинка:



Как вы думаете, к чему это я?...
Cartmendum

Проклятие трех тараканов (Прожекторпрокрастинатологии №7)

В этом эпизоде я делюсь результатами недавнего опроса, проводимого в рамках подготовки второй книги. Основные затронутые моменты:

  • Так есть или нет баланс между работой и личной жизнью? (спойлер: нет)

  • Если проверять срочное, правда ли упустишь важное?

  • Разумно ли сначала разобраться с мелочью и потом приступать к важному?

  • Если не срочно, значит потом?


А так же что сильнее связано с ощущением счастья / успеванием на работе и правда ли мамские школьные чаты убивают наш мозг?
Cartmendum

Модель двойных отношений (Прожекторпрокрастинатологии №7)

Наташа Свешникова взяла на проработку очень интересную статью о том, как формируются отношения у людей. Отношения - это которые attitude, а не relation...
В статье описант эксперимент, в котором показывали, что отношение к новому объекту у человека формируется быстро и потом его просто так не изменить...
Cartmendum

Псевдодебильность и слабоумие общества. Андрей Курпатов на QWERTY

В свое время ходил анкедот: "Алкоголь полностью выводится из организма за 21 день, то есть никогда"

Человек начинает сосредоточенно думать примерно через 24 минуты после последнего отвлечения. То есть, в современном мире, где переоценена скорость коммуникации, тоже примерно никогда.

Хороший видосик от Андрей Курпатова (автор книги "Красная таблетка"):

Cartmendum

Исследование для второй книги: Помогите с ответами на опрос и репостами

После того, как я на практике заметил, что умный человек способен привести весомые аргументы практически к каждому возможному ответу на тот или иной практический вопрос, я стал по мере возможности обосновывать свою позицию не просто методом "это логично" (в поведении людей мало что таким образом объясняется...), а в терминах выборок, критериев и статистической значимости...

Сейчас у меня есть ряд вопросов, на которые я бы хотел получить ответы. Мне интересно что помогает и что мешает человеку на том или ином уровне его успевания. Сейчас я понимаю, в зависимости от уровня успевания людям нужны разные практики, мало того, то, что помогало на ранних уровнях успевания может начать мешать на более зрелых уровнях. Есть еще ряд гипотез и вопросов и помочь найти на них ответ можете вы и никто кроме вас! ;)

Я обязательно поделюсь результатми исследования и их обсуждением. Кстати, в конце новой формы опроса есть ссылки на видео, где я рассказываю о находках из предыдущих опросов.

Пожалуйста, помогите мне вашим ответом и репостом: