Я все еще верю в чудеса.
Решил посмотреть процессный шаблон для Scrum-a от CodePlex.com. Они называют себя Open Source Community, так, может быть, они сделали что-либо достойное? Ладно MS бросило свои лучшие силы на нечто отличное от подготовки процессного шаблона MSF for Agile, может быть опенсорсные ребята сделали лучше?..
Первое, что напрягло - это 7 ролей... При этом среди них нет роли Product Owner. Зато есть Архитектор и Аналитик. Ну ладно. Ну допустим. Ну когда система какая-то мега-сложная и у команды нет понимания предметной области вообще, то можно предположить, что потребуются два отдельных персонажа для проработки архитектуры и объяснения что же все-таки заказчик хочет.
Второе. Роли, которая отвечает за расстановку приоритетов обнаружить не удалось. Все мы знаем, что этим должен заниматься Product Owner, но вдруг ребята из CodePlex назвали его как-то по-другому? Поковырялся и увидел, что за это отвечают целых две роли. Аналитик
defines the business opportunity и Project Manager (!!!)
is focused on ensuring that the team delivers business value. А еще Project Manager отвечает за то, чтобы команда была
a “happy” and productive ecosystem. Сразу же вспомнилась картинка их ЖЖ Саши Орлова (
eagleson ), которую упру сюда, сказав спасибо Андрею Чеканову:
Ты, с-с-сука, счастлив? Нет, ты мне скажи, ты точно уверен, что ты счастлив!? Я же должен за это отвечать!Ладно, сдержу эмоции по поводу присутствия таких ролей как
Tester и
Release Manager. Зря забыли добавить QA Manager, Configuration Manager, Test Manager, Coffee Manager, Pizza Manager... Это же не просто Scrum, это -
Light Weight Scrum.
Пошел смотреть
Work Items. Первые два ввели в ступор:
BackLog Item и
User Story... Еще раз...
User Story и
BackLog Item... И это разные сущности... И вот зе факин диференс?
User Story имеет 17 различных полей
BackLog Item - 18 и при этом одно от другого отличается минимум пятью полями.
Среди ворк итемов не нашел
Task, зато есть
Defect. Правильно.
Но зато в отличие от MSF for Agile у них в репортах есть Burn-down chart!!!! Прогресс? Хрен! Длина итерации где-то жестко забита в 1 месяц. И легкого пути изменить ее на 2 недели я не нашел.
В единственном месте, где можно отойти от канонического определения скрама (длина итерации) все закожено насмерть. В местах, где отходить от канонического определения, мягко говоря, не рекомендуется - нет ни одного попадания.
Побродил, покликал. В общем, одно расстройство.
У меня возникло ощущение, что все это время я учил ребят какому-то неправильному скраму.
Коллеги, кто-нибудь использует MSF для скрама? Поделитесь пожалуйста как?
P.S. Теперь не жалею, что потратил сегодня полтора командо-часа за которые мы инициализировали пробковую доску. Теперь она вся в бумажках.