?

Log in

No account? Create an account
Вечером 3 апреля планируем опять собраться в он-лайне и поговорить об экспериментальной психологии и о том, чего интересного мы нашли в этой области, что можт быть полезно в области прокрастинатологии.

Планы примерно такие:

  1. Продолжим говорить о модели двойных убеждений (предыдущие части: "Модель двойных отношений" и "Легко ли переубедить себя?"). Тема очень интересная, глубокая и, наверное,одна из фундаментальных в вопросе обучения, развития, да и вообще прокрастинации

  2. Поговорим про специфику командной работы

  3. Ну и всякого неожиданного о том, как ведут себя живые люди.

Это будет не просто рассуждение, а разбор конкретных научных работ с экспериментами и их анализом.

Если кому интересно, то можете еще посмотреть предыдущие выпуски.

Приглашений и напоминаний тоже не будет. Считаю, что те, кому интересно просто придут 3 апреля в 20:00 по Москве вот по ээтой ссылке: https://zoom.us/j/863941817
Очень люблю Талеба, особенно его последнюю книгу. Там чуть ли не каждая страница достойна отдельного бухтелова. Типа такого:

Это бухтелово навеяно недавней ретроспективой в одной очень хорошей сибирской ИТ-компании:

Мысли вслух про то, как можно измерять степень пустоты инбокса (просто количество писем - плохо).



Макрос о котором идет речь: http://links.mnogosdelal.ru/wp-conten...
Если кому интересны книги, которые меня натолкнули на эти мысли, то:Детали обсуждаются у меня на форуме, там же есть и уже готовые скрипты для GMAIL: http://forum.mnogosdelal.ru/viewtopic.php?f=7&t=865
Недавно сделал для себя открытие: режим смартфона "не беспокоить". Это когда ни звука, ни вибрации. Но это еще не все!

Режим "не беспокоить" можно настроить по расписанию. Так вот в чем заключается моя находка: настраиваешь этот режим по расписанию на через несколько дней вперед. Например, в пятницу или понедельник настраиваешь автоматическое влючение "не беспокоить" на четверг:



Важно, чтобы это было достаточно далеко от сегодняшнего дня, чтобы было меньше сомнений. Плюс можно сказать самому себе: "передумаю - отключу".

Я, естественно, забыл об этом. Вспомнил об этом только в четверг вечером из-за чувства: "что-то я подозрительно плодотворно сегодня потрудился"...

Было несколько пропущенных звонков, но не страшно. В основном банки что-то впаривать хотели, мать их (спасибо Kaspersky Who Calls за помощь в идентификации)

Человеко-часы умерли!

Сам недолюбливаю человеко-часы по многим причинам.

А вот сейчас посомтрел видос от Димы Лазарева, где он разобрал откуда это все пошло и какими могут быть альтернативы:



Краткое содержание:
00:40 Для кого это видео
3:12 Историческое введение
15:20 Человек умственного труда по-прежнему продает время
15:40 Что такое бизнес-модель
16:16 Индустриальная бизнес-модель
17:17 Бизнес-модель экономики знаний
17:37 Миф о доле рынка
18:52 Интеллектуальный капитал
22:07 Результативность или производительность
23:04 Себестоимость
23:42 Емуценность
24:17 Первый закон ценообразования
28:55 Все вместе: Себестоимость, Цена, Емуценность
32:34 Две модели ценообразования
35:37 8 шагов внедрения ценностного ценообразования
40:56 У меня нет на это времени!
40:59 Как увеличить прибыль на 1%

Во вторник приходил к Кирилу Анастасину (он же innubis) тайным гостем на вебинар в программе по спикерству и всему такому.

Я был приглашен с целью поделиться секретами доходчивых выступлений. Если честно - то я сам не знаю как такое получается, о чем так и сказал :) Было парочку моментов, которыми я счел нужным поделиться (я так делаю сам и вроде как оно помогает):

  1. Готовься. Сцуко заранее готовься... К тому моменту как организаторы конференции присылают писмьо с просьбой прислать слайды у тебя уже должно быть все готово.

  2. Репетируй. Кроме шуток. Я до сих пор перед выступлением ныкаюсь в тихий угол и несколько раз прохожу по презенташке.

  3. Учти, что люди, кто к тебе пришел - умные, но право использовать их ум еще надо заслужить. То есть, не очень хорошо заставлять людей напрягаться и пытаться тебя понять до того, как они поняли, что им это надо.

Вот как-то так.

Там же тайным гостем был Роман Поборчий (его наверняка знают те люди, кто выступал на конференциях Оляга Бунина - Highload++, РИТ и прочим) было интересно задержаться и послушать про тонкости использования диаграмм на слайдах. Сам многое понял.

А вообще Кирилл клевый...

После чтения "Шкуры на кону" Талеба у меня появился термин - «заземлении». ЗАземлять можно то или иное высказывания. Заземлить, значит  привести точное и конкретное описание непосредственных явлений, которые скрываются за той или иной фразой.

Что происходит здесь, на уровне земли, когда я говорю «мне не хватили времени»? Мне не хватило бензина – это когда я ехал на автомобиле в сторону заправки и тут двигатель заглох, а датчик уровня топлива показал ноль. Мне не хватило терпения – это когда я стоял в очереди в магазине, мне надоело, я бросил свою тележку, где стоял и пошел домой без молока. Как выглядит «мне не хватило времени»? Мы часто употребляем это словосочетание, что уже не очень понимаем тех явлений, которые оно описывает. Ведь может быть по-разному:

  1. Я делал задачу X и когда ее завершил уже было время спать, чтобы завтра с утра вставать и приступать к задаче Y, поэтому я так и не смог приступить к задаче Z. Ведь задачи X и Y нужно обязательно сделать до того, как я приступлю к Z. В ином порядке эти задачи делать нельзя потому что …

  2. Я делал задачу X, после которой планировал приступить к задаче Z, но тут прилетела задача X2, за ней X3, за ней X4…, я старательно выполнял их одну за другой, так как каждая из них была важнее Z и обязательно должна ныла быть выполнена раньше, но потом наступил вечер и так как мне требовался отдых я пошел спать.

  3. Я пришел делать задачу Z, только взялся за нее… Как отвлекся на X. Но вовремя себя отдернул и вернулся к Z. Но буквально через несколько минут меня переключили на задачу Y. Я приступил к ней, но понял, что Z все же важнее, вернулся к ней, но тут прилетела задача Y2…

Каким еще бывает "не хватило времени"?

Любую из этих ситуаций можно назвать «не хватило времени», но методы работы и подходы в каждой из ситуаций будут различны.

Примерно такое же упражнение может оказаться полезным для словосочетания «найти время». Не сложно представить как ищут ключи от квартиры (ругаясь начинают запускать руку в каждый карман каждой куртке, висящей на вешалке), как ищут второй носок (открывают все ящики комода сверху вниз, а потом спрашивают у супруги или родителей). Как ищут работу (пишем резюме, идем на сайт hh.ru, рассылаем резюме знакомым), даже жену (опять резюме, сайт, знакомые)...

А кто и как ищет время?...
(Отрывок из второй книги)

...Так или иначе мы находимся на одном из этапов развития ума...

Если вы признаете вероятностную природу мира (в нашем мире не все везде и всегда, а кое-что иногда и местами) и помните, что Обе Ван говорил Аникену Скайуокеру перед их финальной схваткой (только ситхи все возводят в абсолют), то вы наверняка понимаете, что в мире не все черное и белое – есть масса промежуточных оттенков. И так чуть ли не по каждому вопросу.

Однако наверняка вы замечали огромное количество людей, которым крайне тяжело избегать абсолютов. Именно тяжело. Они не злые или ограниченные, просто
Не каждому уму хватает силы, чтобы видеть мир во всем его многообразии.

Это можно сравнить с компьютерной игрой. Если у вас слабый процессор, хилая видеокарта и мало памяти, то вы можете позволить себе очень упрощенный режим игры, где все будет квадратное, без текстур и прочих деталей. Если же у вас достаточно мощный компьютер, то он поможет вам увидеть даже как играет на земле тень листочка на дереве.

Отсюда следует момент. Часто человек, для кого мир лишь черный и белый слышит от вас совет различать и промежуточные тона, он получает пользы не больше, чем начинающий боксер от совета не закрывать глаза, когда в него летит удар. Основной упор нужно делать на прокачку ума. Как только ум успокоится (высвободив часть «вычислительных» мощностей от бесполезной суеты) и станет достаточно сильным (часто для этого потребуются еще дополнительные упражнения), тогда появится возможность увидеть дополнительные детали в окружающем мире и разнообразие его оттенков. А чисто белого или чисто черного, скорее всего, вы так и не увидите.

И огромное спасибо Кириллу Анастасину за супер-картинку, которую он мне нарисовал специально для книги:
Читаю старую статью с экспериментом, показывающем зависимость нашей памяти от контектса.

Исследователи брали людей и давали им запоминать списки слов, а потом проверяли, на сколько точно эти люди слова запоминали. Только одни списки слова давали запомнить над водой, а другие под водой (испыиуемые были дайверы). А потом просили эти списки воспроизвести тоже либо над водой, либо под водой. Оказалось, что где запоминали, там лучше и вспоминалось:



Вот, прямо в тему будет картинка:



Как вы думаете, к чему это я?...

Profile

Cartmendum
cartmendum
cartmendum

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow